Incapacidad del Poder Legislativo y del ITE perjudica carrera de juezas en el Proceso Electoral Local Extraordinario del Poder Judicial (PELEPJ)
Las juezas Claudia Pérez Rodríguez y Rossana Rubio Marchetti impugnan ante el Tribunal Electoral de Tlaxcala (ITE) además de reclamar al Congreso local corrija los errores sobre el listado final que el Congreso local envió al ITE sobre Proceso Electoral Local Extraordinario del Poder Judicial (PELEPJ) en el que confundieron a las juristas con varones.
El Juicio Para la Protección de los Derechos Político Electorales presentado el pasado 19 de marzo del presente año, promovido por Claudia Pérez Rodríguez, fue por la inobservancia de los principios rectores del proceso electoral e incumpliendo el cometido legal, violando la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Tlaxcala (LIPEET).
“…Mi nombre no se encuentra ubicado en el apartado designado para mujeres, por el contrario, me asignan al recuadro de nombres, sin que el resto del contenido del listado exista una circunstancia idéntica, ello, atenta en contra del principio de paridad de género y de no discriminación en los comicios electorales próximos en perjuicio de la suscrita”.
Lo anterior, porque el Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE) dio a conocer el listado final de las y los aspirantes al PELEPJ en el que lleva marcados errores, por lo cual las afectadas por dichos yerros impugnaron ante el Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET) y al mismo tiempo reclamaron al Congreso local emita un posicionamiento al respecto ya que perjudica su carrera en la contienda electoral y se violan derechos político-electorales.
El error más visible fue, la colocación de los nombres de Claudia Pérez Rodríguez y Rossana Rubio Marchetti, dos mujeres que competirán por hacerse de un cargo en el Juzgado en Materia Penal del Distrito Judicial de Guridi y Alcocer, sin embargo, sus nombres fueron colocados en el apartado del género “Hombres”.
Las dos juezas que se encuentran en funciones al detectar el error en el listado final, presentaron las impugnaciones correspondientes y reclamaron a la LXV Legislatura del Congreso del Estado de Tlaxcala por permitir el garrafal error.
En el documento presentado al TET, no solo fue el cambio de género, sino que en el caso de Rubio Marchetti, se le modificó el nombramiento que actualmente ejerce puesto que se indicó que se encuentra como “Jueza de Control”, cuando en realidad se desempeña como “Jueza del Tribunal de Enjuiciamiento” desde abril del 2023.
“Resultando poco claro, el motivo por el cuál sí aparece expresamente contendiendo el TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO COLEGIADO ESTATAL, y no así, el TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO DEL JUZGADO DE CONTROL Y DE JUICIO ORAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE GURIDI Y ALCOCER, cuando la que suscribe, no soy Jueza de Control; reitero, soy Jueza de Tribunal de Enjuiciamiento”, precisó la jurista.
Por lo anterior, ambas juezas impugnaron el listado final entregado por el Congreso del Estado al ITE, solicitando su corrección inmediata para que los nombres, cargos y género sean impresos en las boletas de manera adecuada para que no se perjudique su carrera en la contienda electoral ni se violen así sus derechos político-electorales ya que de lo contrario les “habrán negado transparencia y certeza en el proceso electoral extraordinario”.
