Casi 167 millones de pesos que provocaron de daño patrimonial tres ex alcaldes de Panotla, para el Poder Legislativo no es prioridad para Diputados, priorizan socialite y fiesta de carnestolendas
Al Congreso del Estado no le interesa dar seguimiento al desfalco millonario que dejaron los últimos tres ex alcaldes con un daño patrimonial superior a los 167 millones de pesos, que el Poder Legislativo detectó y optaron por proteger a un trio de presuntos delincuentes porque tienen mucho trabajo, entre ello, el carnaval y hasta vestirse de huehues.
La petición que realizó un grupo de ciudadanos del municipio de Panotla para conocer el estatus legal de tres ex presidentes municipales y fue recibido por el Poder Legislativo el pasado 12 de febrero del año en curso no fue del interés de los Diputados, pese a que se les negó un derecho constitucional enmarcado en el artículo 8º de la Constitución Política de México.
Se trata de Adrián Morales Luna, quien es Secretario técnico de la Comisión de Finanzas y Fiscalización del Congreso del Estado de Tlaxcala, quien determinó que ese caso no es de interés de los Diputados, toda vez que tienen mucha carga de trabajo a pesar de ese caso lleva cerca de diez años en la congeladora y provocó un daño patrimonial que asciende casi a 167 millones de pesos.
En el documento que fue enviado al Presidente de la Comisión de Finanzas y Fiscalización del Congreso local, y a los miembros de esa comisión que preside Bladimir Zainos Flores, los solicitantes pidieron saber el proceso que guarda el seguimiento legal en contra de tres ex alcaldes.
“…solicitamos se nos informe los trámites legales que han emprendido en correlación con el Órgano de Fiscalización Superior del Congreso del Estado de Tlaxcala, respecto a las administraciones trascendidas en el Municipio de Panotla durante los años dos mil catorce al dos mil veintitrés”
Y es que el daño patrimonial después de que les fueron reprobadas sus cuentas públicas correspondientes en los periodos que fungieron como alcaldes, el daño no ha sido resarcido.
De acuerdo al documento que les fue recibido en el Poder Legislativo, señalaron que la administración 2014-2016 que encabezó Saúl Cano Hernández, provocó un daño patrimonial de $10,708,023.77 (diez millones setecientos ocho mil veintitrés pesos 77/100 M.N.)
En el caso del perredista Eymar Grande Sánchez quien gobernó del 2017 al 2021 el daño patrimonial es de $143, 416,788.99 (ciento cuarenta y tres millones cuatrocientos dieciséis mil setecientos ochenta y ocho pesos 99/100 M.N.).
Mientras que la morenista Felicitas Vázquez Islas quien estuvo al frente de la alcaldía del 2021 al 2023 provocó un daño patrimonial de $12, 856, 195.24 (doce millones ochocientos cincuenta y seis mil ciento noventa y cinco pesos 24/100 M.N.).
“…con los informes de resultados y pliegos de observaciones no solventados por las administraciones antes citadas, asciende a un total de $166, 981, 007.77 (CIENTO SESENTA Y SEIS MILLONES NOVECIENTOS OCHENTA Y UN MIL SIETE PESOS 77/100 M.N.), que deben de ser reintegrados a las cuentas del Municipio de Panotla, Tlaxcala”, detalló el documento que no ameritó el interés de los 16 congresistas que conforman la referida comisión, ya que andan más ocupados en los festejos del carnaval y todo evento social, que en hacer su trabajo.
Y es que a casi una década de distancia los ex alcaldes siguen siendo protegidos por el Poder Legislativo; “no se tiene información del estatus en que se encuentran dichas observaciones y si algún funcionario ha sido sancionado de conformidad a la Ley General de Responsabilidades Administrativas”.